【本報台北訊】世界百大排名的公信力究竟還有多少？對於昨天國際出版商的分析，國內學者多認為，國際化、跨領域合作確實重要，但排名不重要；辦教育心中要有一把尺，不要被牽著鼻子走。台大更透露，為了爭排名，有大學招待負責百大排名的機構、出版商或編輯，甚至用「學術代工」找外籍學者掛名論文，以增加排名指標的分數。

台大副校長陳良基直言，近十年來各種大學排行榜眾多，但排名「利之所趨」導致惡習。這些主辦排名的調查機構、出版社編輯，在大學「很吃得開」。他透露，舉辦世界大學排名的英國QS（Quacquarelli Symonds），曾多次希望到台大宣傳排名指標，但是台大也了解「背後的索求」，比如台大必須招待、出資等。

世新大學教授賴鼎銘直言，主導這些排名的調查機構不管是英國QS或是Times，都需要賺錢，因此需要大學「置入性行銷」，近幾年發現歐美大學不理會排名，進而開發許多發展中國家的排名套餐，比如金磚四國大學排名、拉丁美洲大學排名、亞洲大學排名等，因為發展中國家都希望能擠進百大，也願意砸錢，「台灣不應像傻子，被牽著鼻子走。」賴鼎銘更說，許多排名每年指標都會變更，如今年的世界聲望大學排名，委員分布的地域比率都可調整，「表示排名可以操弄」。

愛思唯爾亞太區政府和學術關係副總裁Anders Karlsson則說，世界大學排名只是給大學參考，也並非唯一指標，不能當成判斷一所大學的結論，因此不需過度解讀。