最近民間和政界人士籌組「負數票協會」，推動選舉至新變革。負票機制可以讓選民表達不滿，提高投票率、節省選舉補助款及避免爭議候選人當選。

目前的投票方式只有贊成沒有反對，若是對某方（或雙方）不滿，最多只能投廢票，毫無制衡的能力。

候選人若是當選，所做行為不符民意，想罷免又曠日費時，幾乎毫無約束效用，最好方法就是在投票時，投負數票加以警惕。

新的投票方案，以正票扣除負票後，高票則當選。選民可以直接表達看法，不必再「含淚投票」，候選人也可得知多少人對他不滿。

選罷法歷經二十多年，有些法令已不合時宜，「選舉補助費」就是其一，為何民眾主動投票，政府還要補貼候選人，讓人想不透？透過負票機制，贊成票大幅降低，將可節省不少公帑。

行政院前院長陳冲表示，負票可傳遞一些訊息，讓民主制度更有效率。

雖然藍綠立法委員都提出質疑，認為會把人民搞糊塗，但民主就是在不斷修正中，找出最公平合宜的方式；只要是對國家人民有益，大可放手去做。

目前各國的選舉制度，如印度、俄國、泰國都有「以上皆非」的選項，若達到一定比例，就須重新投票。台灣只有單一贊成制，有些跟不上時代，一旦採取負票機制，將是世界首創，個人樂觀其成。

黃富生（新北市／自由業）