從鄭捷隨機殺人案、青少年古惑仔殺警案，到台大生殺死女友案，一連串青少年殺人事件中，動機雖然不一，但凶殘的行徑無不令人髮指。這些殺人兇嫌落網後都不覺得自己犯下甚麼大錯；使大家驚覺，這些年輕人腦袋裡到底在想些什麼？這個社會到底出了什麼問題？

年輕人的想法的確有問題，癥結就是社會出了大問題。從大結構上看，年輕人在這個社會的競爭力愈來愈弱，一方面是因為經濟景氣的關係，二方面是因為年輕人的機會相對少。這牽涉到社會結構變遷的問題。時下的青年出生在威權轉化為民主的過渡時代。上一代的父母生長於威權時代，勤懇打拚，社會安定，在困境中創業有成，自然想把最好的給下一代。

像殺警案的富二代曾威豪就是在父母溺愛中成長的典型，從小送出去留學，回國後在父親的公司當主管；住豪宅，開名車，每天出入夜店，最後和黑二代結合，為了小事釀成殺警案。他落網時，父親還說不然來抓我好了，母親說孩子很乖。就像日前因在夜店涉迷姦、偷拍被判刑七十九年的李宗瑞一樣，很顯然就是父母溺愛成性，以為錢可以解決所有的問題，即使落網後，父母都還要請最好的律師為孩子脫罪。

也因為社會日趨朝著M型結構轉向，貧富懸殊距離拉大。如今連中產階級這一層都已逐漸消失，從M型轉向L型發展，貧窮之家父母無暇照顧小孩。像這次台大學生張彥文殺死女友案，死者曾經向張母以及自己的母親求助，張母表示「管不了我兒子」。死者是單親家庭，母親也無奈，只能祈求女兒自求多福。似乎註定了這起兇殺案的無可避免。

不論是溺愛還是為了生活無暇照顧子女，這些子女會產生偏差的行為，最主要的原因來自於家庭功能失效。戰後出生的三、四年級生，父母生於戰亂失學失親的背景，重視家庭教育、道德教育，決不允許子女作姦犯科，父母再忙，不可能放下不管。當然，當時的社會氛圍也比較重視倫理道德。

但是時下的社會氛圍變了，道德早已被視為只能在博物館裡展示的舊東西，倫理親情也變成年節聚餐的奢侈品，父母和子女之間存在巨大的鴻溝和強烈的疏離感，也因此孩子犯下大錯之後，父母都還搖頭說不可能，父母根本不了解孩子的內心世界。當孩子出社會遭遇困境，感情遭遇挫折，缺少抒發的管道；最後就採取玉石俱焚的手段。這也說明了，他們心中何嘗有父母？

當然，家庭教育失能後，學校教育也產生大問題；據最新的一項調查，有逾半的老師不快樂，原因是不受尊重。尊師重道的傳統消失之後，校園倫理就開始崩解，所以「台大生也會殺人」也就不稀奇了。社會是個大染缸，耳濡目染的影響不可小覷，社會整體的氛圍和風氣對於青少年的思想和行為都會產生蝴蝶效應。

學術界有謂犯罪問題「種因於家庭，顯現於學校，惡化於社會。」家庭、學校和社會都是教育的一環；但家庭教育是根本，家庭健全了，社會自然安定。要讓青少年步上正軌，還是先回歸家庭吧！