國家衛生研究院委託學者就雲林六輕周邊四所小學進行調查，發現學童暴露在一級致癌物氯乙烯單體的情況非常嚴重，從學童的尿液中測得氯乙烯單體的代謝物硫代二乙酸的濃度顯著偏高。國衛院雖然認為這些學童都還很健康；但媒體引述，美國國家環境毒物中心是將學童和嬰幼兒列為對氯乙烯單體致癌的高敏感群。代表這些學童未來的罹癌率將會高於一般人。

這項兩年期的研究目前只完成第一年，後續研究還在進行中，但因蒐集到的數據已令研究者「震撼」，不應忽視這些學童處在危險環境中的現象。因此顧不得研究可能會因學童轉換學校而無法繼續進行，仍提出警告，希望權責單位能提出一個妥善的對策。

石化工業在台灣就像過街老鼠，到處被嫌棄，事實上國內大型的環保抗爭事件大都與石化業有關，包括早年的李長榮化工新竹廠圍廠事件，林園事件，反五輕，反六輕，反國光石化等著名案件。眾多事件中，有些是已造成嚴重汙染而引發抗爭，有些是民眾一聽到是「石化業」要設廠，憑著以往對石化業不佳的印象，就參與反對的行動。

從台塑六輕長年對雲林地區積極回饋，可以看出台塑想改變人們對「石化業等同汙染」的固定印象，但提供回饋只是稍減居民的反彈，並不代表汙染就會減少。以這四所學校的學童籠罩在一級致癌物氯乙烯單體環境中的案件為例，學童受害最嚴重的學校才啟用一年，而且還是台塑集團捐資興建，一年中就讓學童的尿液出現高濃度致癌物質的代謝物，讓人備覺諷刺與不捨。

雖然這項研究還在進行中，但學生暴露在含氯乙烯單體的空氣中、且排出高濃度代謝物的基本事實已被確認，政府及台塑集團不能默不作聲，應即早提出解決方案。姑且不論這些學童未來若有人罹癌所涉及的法律訴訟對雲林縣政府和台塑集團所形成的風險，從公共利益或道德的角度，也不應任令學童繼續處在這種對健康構成威脅的環境中。為今之計當然是要求六輕嚴格控管汙染物的排放，將學生安置到其他較安全的學校，把台塑原本已提供的交通車掉轉個方向，開向較低汙染地區的學校。

石化業仍然是重要的產業，台灣也不能沒有石化業，但國內石化業所造成的汙染、公共安全事件層出不窮，讓反石化業的聲浪不歇。日前科技部長張善政受訪時表示，台灣的石化業利潤為百分之十七，但新加坡卻可以到百分之四十。六輕所汙染的範圍可能比新加坡的國土還大，相信新加坡政府決不會放縱石化業的汙染，為什麼新加坡的石化業在改善汙染的同時卻有巨幅的獲利？台灣的石化業者常被批評為求賺錢而逃避改善汙染，是在賺汙染錢。與新加坡相較，台灣的石化業不但錢賺得少，汙染也比別人多，箇中癥結值得業者和政府深自反省與設法積極改善。