文有佳作，批有妙語。

古代科舉考試，主考官員往往在差卷上批加文字，風趣幽默。清代某高官的親戚參加科舉考試，想得到優待，於是在考卷上寫道，「我是中堂大人的親□」，可是無論如何也想不起「戚」怎麼寫，最後寫成了「妻」。考官閱後，批道「所以我不敢取（娶）」，詼諧機智，令人捧腹。

一位考生不會作答試卷，交卷時寫了一首打油詩：「未曾提筆淚漣漣，苦讀寒窗十幾年。考官要不把我取，回家一命赴黃泉。」 考官見後，便在每句詩後批了兩字：「未曾提筆淚漣漣－－不必；苦讀寒窗十幾年－－未必。考官要不把我取－－勢必，回家一命赴黃泉－－何必。」四個「必」言簡意賅，妙趣橫生。

某次科舉考試的題目是「昧昧我思之」，典出《尚書》，是「深靜潛思」之意。一考生竟將題中「昧」誤作同音字「妹」，於是整篇都按「妹妹我思之」的思路來寫。考官閱後忍俊不禁，提筆批了五個字「哥哥你錯了」，讓人哭笑不得。

有個考生喜歡用「而」字，主考官見他的考卷中「而」字用得太多，且不恰當，就在考卷中批道：「當而而不而，不當而而而，而今而後，已而已而。」短短十八字的批語，用了十個「而」字，個個精當。

古代官員判案，精彩的判詞都備受讚譽。宋時崇陽縣衙有個管理錢庫的小吏，從庫中偷了一枚小錢被抓住。他滿不在乎地說：「我只順手拿一枚小錢，難道還能治罪不成？」縣官張乖崖不徇私情，寫下判詞：「一日一錢，千日千錢，繩鋸木斷，水滴石穿。」最後判了小吏極刑。

清代一寡婦想改嫁，但受到鄰居和家人的百般阻撓，於是向官府呈上狀紙：「荳蔻年華，失偶孀寡，翁尚壯，叔已大，正瓜田李下，當嫁不嫁？」寥寥數語，盡述了改嫁理由。知縣接狀，揮筆寫下一字判詞：「嫁」！

對人物的品評，也多有令人拍案叫絕的文字。一九六○年，時任中國總理的周恩來審查出國節目時，對京劇《霸王別姬》的每個重要場景都作了評論。

項羽不顧形勢，執意出戰時，周恩來評為「一言堂」；項羽回營後，虞姬再三規勸不可發兵，以免中劉邦奸計，項羽不容分說回拒，評為「一家之長」；項羽孤軍深入，落進劉邦的伏擊圈，評為「一意孤行」；項羽終困垓下，評為「一籌莫展」。虞姬備酒，項羽吟唱「力拔山兮」時，評為「一曲輓歌」；項羽四面楚歌，虞姬自刎，評為「一敗塗地」，真可謂一針見血。

一九六八年四月，美國《明星時報》發表了一篇詹森總統競選失敗的社論〈詹森認輸〉，全文只有一個字：「妙」！把報紙的態度極其鮮明地表達了出來，確實耐人尋味。