文／平禾

淺藍色三人座沙發擺著軟軟的黃色、紅色、白色抱枕，茶几擺一盒餅乾和兩只杯子，鵝黃色的牆面貼著幾朵色彩繽紛的大香菇，香菇上有一隻藍色抽菸斗的毛毛蟲，天空飄浮一隻貓，咧嘴露白牙彎成一輪新月。琪琪走進房間盯著牆壁看了一會兒，抱著維尼熊玩偶爬上沙發說：「這是愛麗絲夢遊奇境！」

「你好棒喔！你認識它們嗎？」女心理醫師問她：「藍色毛毛蟲和貓叫什麼名字？」。

「那是智蟲和笑臉貓，智蟲後來變成蝴蝶。」琪琪說，「我不喜歡笑臉貓，我喜歡三月兔。」她看看門口：「爸爸在哪裡？」

「爸爸在外面等你。」女醫師：「紅皇后和白皇后，妳喜歡誰？」

「白皇后，她很善良又漂亮。」

「如果，這是爸爸和媽媽。」女醫師拿出一男一女兩個布偶演布袋戲似的出現在茶几上：「誰是紅皇后？」

「媽媽是紅皇后。」琪琪說：「她常常要我跟爸爸出去，要我看爸爸去哪裡和誰講話，如果有阿姨和爸爸講話，我就要聽他們講什麼，有時候我不知道或忘了他們講什麼，媽媽就罵我。」

「媽媽不喜歡你？」

「媽媽說她愛我，但是常常打我。」

「為什麼打你？」

「我不想跟爸爸出去，我想彈鋼琴，她就會逼我打我要我去。」

「怎麼打？」

「抓我頭髮，打我的臉或屁股。」琪琪滿臉委屈比劃著挨打的模樣，「睡覺時常做惡夢，夢見媽媽打我。」

「爸爸也是紅皇后嗎？」女醫師問：「你喜歡跟他出去嗎？」

「爸爸是白皇后，他跟我一樣可憐，常常被媽媽逼問事情，他們每天都吵架。」琪琪拿起爸爸玩偶：「我喜歡跟爸爸在一起，他喜歡看我彈鋼琴，會帶我出去玩，買霜淇淋給我吃，但我不喜歡去醫院玩，那裡有許多護士阿姨都會跟爸爸說話，我要一直聽，好煩噢！」

「琪琪，要不要吃餅乾？」

「好啊！」琪琪撕開包裝紙袋咬了一口餅乾又問：「爸爸咧？」

女醫師向家事調查官示意，調查官打開房門讓琪琪看到爸爸坐在房外沙發看報紙，房門標示「親子諮商室」。

●

離婚案調解失敗，首次開庭。法官分開傳訊太太和先生進行個別訊問。

「我不同意離婚。」太太向法官強調：「絕不！」

「是他要負婚姻破裂的責任，怎麼有臉提出離婚訴訟，我變成被離婚的人？」她向法官說：「這不公平也不合邏輯吧！」

「請看他破壞婚姻的另一項證據。」她將3張照片交給庭務員轉呈法官，「這是9年前拍的照片，紙條我仍然保存著。」

法官細看照片，三張紙條分別寫著「親愛的老婆：昨夜好眠嗎？看妳好夢方酣，不忍叫醒妳，我先去醫務室。老公」、「老公：不想再吃你們這裡的大鍋飯，我去外面買早餐。老婆」、「老婆：午休回房不見妳，害我午休睡不著，太想妳……下午回來後別亂跑，給長官遇到不好。老公」的紙條。

「紙條裡的老公是我先生，老婆卻不是我。」她咬牙瞪眼地說：「是他不知名的女朋友。」

「9年前，我們結婚兩個月後，他隨部隊到花蓮基地訓練，我們分居台北花蓮，他放假回家，我幫他洗衣服時在口袋發現這些紙條，他不說她是誰。」她忿忿地說：「我無奈之餘只好去部隊長官質問，怎可放任已婚下屬帶女朋友進營區搞不倫戀？」

「長官居然說，這是私人感情領域不是公事，部隊不方便介入。」她說：「營區居然可以讓平民百姓隨意進出，不是警衛形同虛設，就是有人掩護那個女人？經過我一再堅持必須處理此事。最後長官擔心事態擴大，才叫他進來訓誡一頓。」她嘆氣說：「我一時心軟，擔心影響他在軍中的前途，同意不再向上級申訴和追究此事。」

「不料，事後他卻愈發有恃無恐，習慣性外遇，女朋友一個接一個。」她激動地撕碎捏在手上的紙，「是他要負婚姻破裂責任，不是我，我不同意離婚，不能讓他稱心如意，我要讓他付出代價。」

●

「請求法官判准離婚。」先生向法官說：「我無法再和她生活，一天都無法忍受。」

法官給他看太太上次開庭的筆錄。

「哼！子虛烏有的事，她也能說得活靈活現。」他看完筆錄解釋：「當年我沒有外遇，我太太說的內容不是實情，這都是她的想像。」

「紙條是假的？」法官質疑。

「確有紙條。」他說，「那是同在基地受訓的女軍官，她可以進出軍營不需要我掩護。這是她到醫務室找不到我時留下的紙條，我已經跟我太太解釋過。」

「彼此互稱老公、老婆？」

「那是開玩笑的用語。」他說：「當年大家都年輕，隻身在外工作有空時經常互相幫助，時間久了彼此熟悉才用比較親密的方式開玩笑。」他又加了一句：「就算對彼此有好感，也只能算精神外遇，沒有證據證明我有外遇。」

「是，如果只有這些紙條當證據，依現行的法律規定的確不能構成妨害家庭罪。」法官點頭同意他的看法並追問，「你提離婚的理由是太太多疑導致雙方感情不睦，除了這點還有其他讓婚姻走不下去的因素嗎？」

「有，這就是我今天想說的重點。」他精神一振，「我們結婚後的前兩年，我每半年就會隨部隊到基地訓練，我發現她與保險公司的男同事有曖昧關係，男同事經常送她回家，假日時兩人結伴出遊、出國旅行去過日本、歐洲和泰國，我曾經在我們共用的電腦看到男同事寄給她電子郵件，裡面有兩人出遊拍的照片，他們摟腰搭肩、擁抱、互相餵食物根本就是情侶，我才向那位女軍官訴苦。」

「你有他們涉及妨害家庭的證據嗎？」

「沒有。」他搖搖頭，「只有看到電子郵件裡面的照片，但是這不是出軌什麼是出軌？這種不信任感隨著時間與日加劇，迄今9年，我無法與她共同生活，請求法官判准離婚。」

●

離婚案再次開庭。太太和先生一同出庭。

「我不同意離婚。」她再次強調，「感情不睦不是我的責任。」

「除了上次妳不同意離婚的理由，是否有其他要補充的理由？」

「有。」她從皮包拿出一份文件，指著在法庭上的丈夫：「報告法官，他，我先生，調任市區的醫院後竟然又跟女護理師、女病患搞外遇，醫院上下傳得滿天飛，還是一個資深女護理師看不下去偷偷告訴我，我才知情。」

「有證據嗎？」

「在我生下琪琪後住院休養。」她掩面哭泣說：「某一天，他半夜到我的單人病房來倒頭就睡，說他開刀後又忙急診累垮了！隔日一早，我發現他的脖子滿是『種草莓』的吻痕。我質問他，他竟然辯說是急救病患時撞到脖子的傷痕。」

「這些陳年往事，我沒有證據，但是上個月，也就是上次開庭之後，我目睹他和女護理師在車上擁吻，被我用手機錄影存證，報警控告他和女護理師妨害家庭。」她將手中的文件交由庭務員轉交法官，「這是報案筆錄。」

●

「請求法官判准離婚。」他說：「關於我和女護理師在車上的事，那天我們正在討論我的離婚官司，沒有擁吻，是她從不同角度看到的視角錯覺，這點我已經向警方說明，不再贅述。」他側轉身看太太一眼，「今天我要提出一個有力的證據，法官請看！」他拿出一個透明文件夾交由庭務員轉交法官。

「這是醫院DNA親子鑑定報告，鑑定對象是我和琪琪。」說到這裡他暫停，環視在法庭裡的每個人，「鑑定結果我和琪琪沒有血緣關係。」

「啊！怎麼可能！」她驚呼。

「也就是說，琪琪不是我的骨肉，不是我的親生女兒。」他指著她：「到底誰是琪琪的生父，我不知道，可能是她當年和男同事去歐洲旅遊的結果，也可能另有其人，只有她才清楚，但可以肯定的是她紅杏出牆，讓我白白養了別人的女兒7年，這種遭背叛、被欺瞞的椎心之痛，誰能忍受，請求判准離婚。」

「他亂講，他胡說！」她站起來反駁：「請求法官重新做親子鑑定，他是醫生，醫院有他的朋友，這份鑑定報告可能造假，他……。」

「安靜！沒有我同意，不得隨意發言。」法官敲法槌制止她講話，轉頭問他：「這是新證據，本法官會參考，你還有什麼要說的嗎？」

「我要追加起訴，爭取琪琪的監護權。」他說。

「你說，她不是你的親生女兒？」法官蹙眉。

「是，上個星期我才得知她不是我女兒，但是7年來我扶養她，跟她共同經歷她成長的每一天，我們已有深厚感情，無法割捨，我要養她。」

「我不同意，不同意！」她急著舉手：「報告法官，請您讓我發言。」

「好，請說。」

「琪琪是從我的肚子生出來的，她是我的女兒，如果跟他真的沒有血緣關係，當然歸我扶養。」她說：「請求法官不要中他的計，他刻意討好她，抹黑我對她的愛和關心，讓她覺得我是壞女人、壞巫婆，然後打官司離婚再搶走我女兒，目的是報復我，不是真心扶養她，請法官明鑒！」她哭著哀求：「請將她的監護權判給我。」

「本法官會再調查。」法官敲法槌：「退庭！」

●

過了半年，離婚和妨害家庭官司陸續有結果。

妨害家庭案，檢察官認為他和女護理師在車上擁吻，不構成通姦犯罪，不起訴。她再告民事的損害賠償，法官說，兩人在車上擁吻雖無進一步親密行為但舉止不當，侵害她的配偶權，分別判他和女護理師賠償她3萬元。

離婚案，法官說她瞞夫生女，證據確鑿，嚴重傷害丈夫的人格和名譽，應負婚姻破裂較多的責任，判准兩人離婚。

琪琪監護權案。經過心理醫師鑑定，琪琪有恐懼被逼問爸爸行蹤和被迫當小間諜的壓力，對媽媽懷有恐懼感，相對地她與爸爸感情好，喜歡黏著爸爸，時刻擔心與爸爸分開，罹患分離性焦慮症。法官說，為了治療琪琪的焦慮症，並考量未來的經濟來源、教養能力，將監護權判給沒血緣關係的爸爸。

小啟：閱讀本版後，有任何心得想法或建議，歡迎來信。請寄newsmaster@merit-times.com.tw