日前美國有五位共和黨參議員聯名致函眾議院議長、民主黨籍的裴洛西，請她力邀總統蔡英文訪問華盛頓，並對國會兩院聯席會議發表演說。如果蔡英文能夠成行，將會是去年美國通過《台灣旅行法》後，台灣赴美訪問層級最高的政治人物，更是二次大戰後中華民國第一位到美國國會發表演講的總統。因此這個提議備受美中台三方高度關注。

前美國國防部長辦公室中國事務主任包士可，稍早曾發表文章表示，面對中國大陸強硬的態度，美國國會及川普政府應該要確實落實《台灣旅行法》，藉著層峰的訪問，將美台關係「推向更高層次」。發動前述邀請蔡英文訪美提議的美國國會議員表示，這是給忠誠盟友台灣的一個獎勵，可以對壓迫者（指中國大陸）發出強烈的訊息，表明美國永遠不會跟他們站在一起。這個說法清楚表明，美國國會議員意欲藉著邀請蔡英文演講，向大陸表達強烈的負面觀感與評價，甚至發揮「圍堵」的效果；可見台灣究竟是不是被視為一個抗中籌碼，應該不難理解。

儘管總統府保守回應這項提案，外交部也僅表達感謝之意，但仍有不少綠營人士相當興奮，不斷鼓吹蔡英文應該要爭取正式訪美，若還真的能在國會發表演講，那就是台灣的一大勝利，避免對岸過度囂張與擴張。顯見這些綠營人士也有挫挫大陸霸氣的心態。

而熟稔美中台三方關係的前美國在台協會主席卜睿哲，則對此議期期以為不可。現任華府智庫「布魯金斯研究所」東亞研究中心資深研究員的卜睿哲指出，美國議員邀請蔡英文至美國會演講有三大缺失：第一是違反了中美關係核心價值，也就是雙方在一九七九年建交時，美方保證會在非官方的基礎上與台灣發展關係。一旦真的邀請蔡英文在國會演講，勢必會影響正在進行中的中美貿易談判，川普與大陸國家主席習近平達成貿易協議的希望，將會破滅；在大陸的美商也恐怕會遭到報復，影響企業獲利，如此也將進一步衝擊美國的就業。

其次，大陸一定會以更為激烈的外交手段與軍事演習來報復台灣。卜睿哲認為，蔡英文到美國演講，台灣因此承受的損害將比獲益要大，很不划算，實非明智之舉。第三，美國國會議員的這個提案，基本上是不尊重台灣的立場，因為在對美關係和對大陸關係之間，台灣應該選擇保持某種程度的平衡，而非偏向某一邊。

卜睿哲的說法相當持平、理性，同時顧及了美國與台灣的立場及利益。他提醒有意打「台灣牌」的美國政治人物，不要以為把台灣推向對抗大陸的第一線，就一定會有利於美國，中美貿易關係盤根錯節、互動密切，財星五百大幾乎全都在大陸有投資，若美國政治人物刻意挑釁大陸，所造成的後座力，恐怕美商也不見得願意承受。至於台灣將因此受到的衝擊，卜睿哲的提醒也相當直接，如此得不償失的事情，何必硬要去做呢？因此他認為，目前裴洛西尚未表明態度，裴洛西應該正式拒絕前述國會議員的提議。

那五位美國共和黨參議員提出邀請蔡英文訪美及演講的提議，看似親台、友台，但是誠如卜睿哲所分析，箇中其實存在著相當大的風險，蔡政府切勿沾沾自喜、視為對美外交工作的一次突破；福禍難料，為政者必須步步為營、謹慎因應。