昨天看貴版「2020東京奧運台灣正名公投」漫畫,心中感觸良多,也讓我想起台灣有句諺語說「有功無賞,打破要賠」,意思是說多一事不如少一事,用這兩句話來形容「東奧正名公投」,再適當不過了。
東奧正名公投,無論是否通過,對於民進黨政府和準備多時、殷殷期盼參與東京奧運的選手們,都是不可知的燙手山芋,萬一不幸步上一九七六年蒙特婁奧運禁賽的後塵,因為參賽名稱的爭議,台灣選手被拒於東奧門外,試問這些辛勤苦練的選手要找誰討公道呢?推動者和連署者可願意承擔後果?
就算東奧正名公投年底通過了,更加深兩岸關係緊張,從體育運動牽扯到政治層面的爭論和對立,讓原本就愈來愈走向僵局的兩岸關係更加雪上加霜,實在不可太過冒進。
東奧正名公投真的「零風險」嗎?那請問:台中東亞青運遭停辦,要作何解釋呢?更何況中國大陸已經公開點名,「東奧正名公投,就是統獨公投的前哨戰。」萬一公投通過後,對岸會坐視不管、默然吞下嗎?
推動人是選手出身,照理說應該更清楚運動員的需要和想法,也會更加珍惜和保護運動員才對,可惜恰恰相反,實在讓人不解和失望。
運動員的舞台在運動場上,沒有了舞台,一切的努力和付出都將付諸流水,唯有登上舞台才有機會,才有希望,而且舞台愈高層次,運動員愈是渴望參與。
奧運四年才舉辦一次,選手的運動生命非常有限,錯過一次,可能終生無望,我們怎麼可以輕易拿他們的機會,當成兩岸政治的試驗品呢?這是很不負責任的作法,提案者可曾深思熟慮?
如果能用台灣名義參加奧運,相信也沒有人會反對,所以東奧正名公投不但是「多此一舉」,而且還是有弊無利的公投提案。
吳悅(台北市/文字工作者)