台灣當前必須擁有明確的能源政策，才能讓台灣發展下去。相較於前景不明的綠能產業，核電相對來說安全許多，台灣在面對能源選擇時，如一再陷入民粹式的思考，將嚴重打擊台灣的經濟發展。

隨著全球化日益嚴重，節能減碳早已成為當代趨勢，為此台灣更必須謹慎思考未來的發電，是否有兼顧經濟與環境的保護，才能扮演抑制暖化的角色之一。

面對全球暖化的威脅，南、北兩極的冰川也快速消失，對於沿岸城市來說，隨著海平面的上升，全球許多重要大都會皆會泡在水裡，台灣同樣也會面臨此威脅，特別是西部城市，近幾年隨著颱風或梅雨季節面對淹水的次數一再上升，更甚者淹水高度逐年成長，對於海島型的台灣是一大警訊，因此若能適度透過核能發電的方式來為地球進行節能減碳，未嘗不是好事。

台灣沒有理由在能源政策上拒核電於門外，適度使用核電，不但外商願意投資台灣，國內大廠也不會爆發出走潮，影響台灣的競爭力。

以目前的火力發電廠來說，其原料來自於國外，透過船隻運送來台，當前南海局勢仍舊充滿許多未知數，運輸的船隻若在途中遭逢不測，不但會延誤來台時間，亦會造成供電吃緊，從這個角度來說，若能適用核電，可減輕台灣對於天然資源的依賴性，也能降低途中的運輸風險。

台灣應適度使用核電的主因，無論未來執政黨的能源政策為何？沒有穩定的供電方式，就無法讓人民安居樂業，沒有穩定的電力，台灣就不易吸引外資設廠，沒有外資的投入，台灣經濟將發生嚴重倒退，連帶加速人才「出走」。

因此在能源政策上政府應秉持「經濟、環保」的效益，進行雙重努力，以目前台灣的先天條件來論，「核電」雖有風險，但仍不致於需要成為全民公敵，適度使用核電，才能讓台灣長治久安。

宋磊（嘉義縣／中正大學戰略碩士）