電視台出現越來越多的網路消息，有氾濫的趨勢，引起國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）高度重視。ＮＣＣ最近審查新聞台換照案，要求三個月內訂定「引用網路消息為新聞來源製播規範」自律規範。

引用網路新聞已是一種潮流，網路本身就是很豐富的新聞來源，所以電視台以網路新聞作為新聞線索來源，並不是壞事，成為新聞線索多元化與多角度的參考，是面對科技化與網路化時代，必然的趨勢。但是其中確實也存在不少的問題，值得社會關注，ＮＣＣ在藉審查新聞台換照的機會，要求電視台訂定自律規範，正好讓社會認真思考這個新生的媒體現像。

首先，各電視台為了節省製播成本，已經有過度引用的現像，導致新聞的「原生性不足」。有一則笑話說：「電視台有三組，包括ＰＴＴ、Ｙoutube、臉書」，嘲笑電視台引用網路新聞過多，泛濫成災。

其次，新聞的天職是查證與平衡。查證是求真，平衡是求實，藉由查證與平衡，一方面可以判別新聞的真假，另一方面可以判斷新聞的重要性；重要的是可以給當事人一個澄清的機會，這是新聞採訪的基本素養，網路新聞最為人所詬病的就是缺乏求證與平衡的機制。

第三，如果只是貓狗等可愛的新聞還沒關係，網路新聞最怕的就是不當侵犯當事人隱私與名譽。網路很多訊息不可靠，形成「未審先判」的問題。尤其可怕的是台灣近來突然大家都裝起行車記錄器，並頻頻以行車記錄器的側錄做為新聞。世界各國都無此現像，因此已經激起民眾搜奇與跟拍心態，其實這已經侵犯他人隱私，在國外都非常小心，但在台灣已惡質成風。

尤其是所謂的「人肉搜索」近年來異軍突起，成為網路新聞的重頭戲，「人肉搜索」可不可以報導？「人肉搜索」有沒有侵犯隱私？「人肉搜索」以正義之名有沒有誤導事實？這些都急待建立共識，並研擬出一套規範。

此外，網路新聞還牽涉到著作權的問題，也就是尊重原創、註明出處，而非任意從網路上下載引用；還有各項法律禁止的報導，如性侵、家暴受害者及未成年兒少，必須保護的問題，也就是內容須符合闔家觀賞之原則；有些網路消息其實是廣告、宣傳的偽裝等，都是這次電視台在三個月內訂定「引用網路消息為新聞來源製播規範」時，必須考慮的問題。

新聞報導總是以新聞價值判斷為優先，而新聞價值判斷又以大眾興趣與社會責任為優先；不可諱言的網路新聞所以泛濫成災，本身有其趣味是主因，但是常常也與社會責任有所衝突，尤其是無罪推定原則已成普世價值，缺乏查證與平衡的網路新聞，在這些地方產生了種種問題。

原生性新聞應該是電視台的主體，如果一味的依賴網路消息，總有一天將成為網路的附庸，而失去了本來應有的主體性。